Debate Presidencial del 03 de Abril del 2011
La idea de este post es evaluar los mensajes políticos que envían los candidatos a través de sus discursos... Empecemos:
Primera Parte...
Toledo, planteó la continuidad o el aventurismo... faltó contundencia en el mensaje.
Excelente intervención de Humala en la primera parte: se mostró confiable y con ideas claras que ofrecer a los electores. Creo que ganó la primera parte.
Segunda Parte...
Keiko, perdió una chance de una buena respuesta: "tenemos muchos programas que coinciden contigo Humala, por eso no necesitamos votar por un aprendiz de dictador, porque nosotros haremos lo que ustedes dicen prometer..." esa hubiera sido una respuesta directa por ejemplo. Lastimosamente su padre fue dictador y eso no la ayuda.
Todos coinciden: la educación junto con alimentación... la idea es: una escuela construida en medio del arenal genera mejor fidelidad política... nadie habla de una formación libertadora...
Ojo: Humala hizo la misma pregunta a Toledo. No respondió... Se concentró a destruir el mito de que Fujimori hizo bien las cosas sino que generó recesión y déficit...
Ante la pregunta de Keiko
Castañeda, enfatiza que él ha hecho algo contra la pobreza y no solo es algo declarativo...
Mal PPK no puede decir que olvidó algo eso le hace ver como que no le interesa el debate...
Castañeda enfatiza la Carretera de los Andes, que es una muy buena propuesta de estructuración vertical de nuestro país y que complementa los proyectos horizontales de IIRSA Norte, Centro y Sur que nos conectan con Brasil.
Toledo pregunta sobre el modelo venezolano y deja campo abierto para un ataque indirecto de Castañeda contra Humala, quien así lo hace.
Tercera parte...
Keiko: vuelve a recordarnos que el gobierno de Fujimori inició los cambios... se establece educación técnica para la secundaria... doble deducción de gasto de la planilla... Dice que quiere eliminar las services e incorporar gente a la planilla.
PPK y Toledo le recordaron que fue Fujimori quien realizó la flexibilización laboral que hizo que la gente no tuviera ingreso a planilla... Keiko evatió el tema tratando de indicar que haría.
---
Humala: Economía abierta y de mercado, tiene ideas similares a Keiko...
Toledo: Cambio de Constitución y estatización. Keiko: Usa lo que Humala tiene escrito en su plan. Humala, responde pero debería remarcar que es capitalista como una forma de asentar la idea que solo busca cambios al modelo para que los beneficios lleguen a todos. Enfatiza que representa el cambio.
---
Castañeda: Vuelve a enfatizar la Carretera de los Andes...
Keiko: incorporar a los informales? Humala: vende sus ideas y pregunta otra cosa a Castañeda, no me parece que se debe dejar de seguir con esta forma de hacer las preguntas... Castañeda, refiere el caso de Malvinas y su apoyo a la formalización, con respecto a Humala, le responde en forma esquiva.
---
PPK: Gran reto Trabajo para los que nuevos que ingresan al mercado... incorporación a planilla, bajar el IGV y para las Pymes bajar renta de 30% a 10% propuesta directa y excelente. Indirectamente ataca el problema de la desunión que generan las identidades regionales, caso Cuzco y Arequipa por Majes.
Humala: por qué creerle. Castañeda: reducción de vacaciones a 15 días?. PPK: creernos porque ya lo hizó... como Ministro de Toledo, ojo. Enfatiza que no propuso reducción de vacaciones sino que eso viene de un decreto de Toledo.
---
Toledo: PPK no se sacuda con respecto a las vacaciones. Enfatiza que sus propuestas son en democracia y no en estatismo (contra Humala). Reitero mi hipótesis: falta enfatizar que todo se puede hacer pero en democracia y falta que Humala enfatice que sigue siendo capitalista.
Castañeda: informalidad que tuvo en su primer gobierno. PPK. manejo de cifras de 2 pasó a 3 millones puestos de trabajo. Toledo explica como llega a esos montos: construcción, valor agregado, etc. pero no explica porque varió sus proyecciones iniciales.
Cuarta Parte...
Seguridad Ciudadana y Narcotráfico:
Castañeda: tecnología a la policía, poder judicial eficiente, control de cárceles... narcotráfico, alternativas de siembre, control de insumos y control de activos para el lavado.
PPK: sobre experiencia en la alcaldía. Toledo: le enfatiza su carácter de alcalde y sino lo hizo ahora en Lima como lo hará en todo el Perú. Castañeda: les recuerda que el gobierno nombra a los ministros entonces ellos eran responsables de todo habiendo él mejorado la seguridad en el cercado con el serenazgo... Buena respuesta.
---
Toledo: control de insumos y lavado de dinero. declara la guerra a la delincuencia y respeta la cédula viva.
Keiko: beneficios penitenciarios a los terroristas por qué? Humala: Cómo romper el círculo... mala pregunta. Toledo: la liberación más fuerte fue de Fujimori y no de su gobierno. Contra Humala le espeta su alianza con los cocaleros y le dice que lee un libreto.
---
PPK: penas acumulativas para la delincuencia común... buena propuesta. compra de uniformes para la policía.
Toledo: como trataría los conflictos sociales ya que no hay nada de eso en su plan. Keiko: redujo los presupuestos y ahora proponer subirlos por qué creerlos. PPK: propuesta no es polarizante como afirma Toledo sino inclusiva.
---
Keiko: modernización de policía, empleo juvenil y promoción de cultura de paz. presencia del estado en forma militar.
Humala: vuelve con una pregunta de libreto para este tema... **** DEBIO TENER MAS PREGUNTAS SOBRE CADA UNO DE LOS TEMAS, esta destruyendo su imagen de proyección hacia adelante por alguien que tiene un libreto para ocultas sus verdaderas intenciones. *** Keiko. rol de la mujer? Keiko. hacer lo que ya hizo en los 90s.
---
Humala: su análisis se basa en la corrupción que está en la lucha. aumento de presupuesto y generación de empleo. creación de policía rural. más comisarías, terminando el 24 x 24, aplicar cadena perpetua, reforma carcelaria.
Castañeda: Madre Mía y Andahuaylas. PPK: Andahuaylas y expresiones de Antauro. Ollanta: evade la respuesta y vuelve a su libreto. Se está colocando por encima de todos y los ningunea... puede estar cometiendo el mismo error de Toledo: creerse ganador.
Cierre del Debate...
PPK: señala que sus papás fueron de Europa... Apela a que los extranjeros son mejores que los peruanos? mala referencia, debió centrarse en el trabajo que hicieron sus viejos en la selva. Trata de dar esperanza a los jóvenes.
Castañeda: remarca propuestas similares, pide distinguir entre los que ya tuvieron oportunidad de hacer cosas (Toledo y PPK). También ataca a Humala por sus ideas "retrógradas". Mensaje fuerte... eso debió hacerlo durante toda la campaña y no ahora que está abajo en las encuestas.
Toledo: cambios con experiencia y no apostar por propuestas contra la inversión.
Humala: respeto a la constitución, la no reelección, no intervención extranjera, independencia energética, reforma tributaria... señala que los que gobernaron no lo hicieron antes (del libreto). Trata de calmar sobre un triunfo suyo.
Keiko: ataque a todos: toledo, quien venció al terrorismo. diferencia en forma de aplicación de ideas similares con Humala. Rescata los valores del gobierno de fujimori. Creo que a hecho un buen cierre.